腾讯云国际版免费cdn edgeone对比阿里云esa抄袭cf的版本有什么优势，限速500KB/s curl测速命令
腾讯云国际版免费cdn edgeone对比阿里云esa抄袭cf的版本有什么优势，限速500KB/s curl测速命令腾讯云地址
https://edgeone.ai/zh/get-free-plan
esa
edgeone
还行还行，至少不像阿里云，一解析就炸了，edgeone确实限速500KB/s，但是这速度也不算慢了，阿里那边也只有1200KB/s
esa那边解析整个节点就boom掉跳错ERR_HTTP2_PROTOCOL_ERROR要么429，他们已经确认了问题，一星期了后端团队还在修复
https://att.itzmx.com/data/attachment/forum/202507/25/030033lz9k173b1jp377js.png
阿里云相关参考：https://bbs.itzmx.com/thread-113749-1-1.html
edgeone虽然慢点，但是你看我都没炸，至少稳定
分配的cname记录（测节点延迟）：itzmx.com.eo.dnse5.com
上方用到的命令
curl -H "Host: att.itzmx.com" https://155.102.161.110/1/sakura_op.mp4 -k -o /dev/null
curl -H "Host: att.itzmx.com" https://43.159.99.22/1/sakura_op.mp4 -k -o /dev/null
值得庆幸的是，没有ip限速，esa和edgeone限速针对单个线程，只要你发起的线程够多，那么速度就能更快
官网烂了，本来还想去看看测速url地址是什么，试试官网用的套餐有没有500KB/s的限速
拿到官网的测速链接了，没有限速，由此可见官网用的不是500KB/s的免费版
curl -H "file-size: 10MB" https://edgeone.cloud.tencent.com/speed-test/download?size=10MB -k -o /dev/null
凌晨1点到凌晨6点在edgeone上灰度测试，测试结果是在edgeone上运行没有任何问题，在考虑要不要迁移上来，目前还在阿里云esa上
阿里那边疯狂429错误或者ERR_HTTP2_PROTOCOL_ERROR连接关闭现象，工单好几天了都没解决
公益型网站，没有任何图片和视频，都是动态api，每个用户大约30分钟请求一次api，日活跃用户上亿人，至少测试是ok的
为什么s3对象存储使用edgeone cdn后访问速度更慢？本来是80MB/s，使用cdn后变成500KB/s
s3本身是没限速的，所以你套cdn之前下载速度会更快
如果你对速率有要求，那么腾讯和阿里的免费cdn并不适合你，可以尝试使用cf
7月26日帖子补充
今天早上换上edgeone了 就一开始出现几百万次570错误 估计智能动态调整后就好了 现在没问题
测试了下570出现，触发仅针对单个二级子域名，其它子域名不受影响，触发时对所有cdn节点同时起效
阿里那边429是对单个cdn节点上的所有泛域名，节点1触发429不会影响到节点2，但是一旦触发会导致所有子域名均受影响
edgeone有个好处就是，500KB限速有个10MB缓冲流量突发，除非大文件不然不太可能碰到限速
7月30日帖子补充
站点全局访问量，比如站点仅允许1000并发访问量（不针对用户ip），超量后跳出570错误码，edgeone有这个限制，cf没有
这是570状态码的流量，全局就6亿左右，这是小部分流量DNS分布智能解析了，在多点分配到edgeone，他就全炸570了，其它流量都在cf，多个cdn同时用，不是整个域名所有流量解析都接入了edgeone
故意设置的自适应频控，目标为观察，570和这个没关系，而且目标是观察，6亿一天，，，算一下86400秒，大概1w吧，所以我猜，当前570阈值可能是1w，cf那边有试过跑百万都没事，，
一个ip一般只会请求1次或者几次，有些特例用户ip用api调用比较多除外，也就是观察上面看到的那些
自适应那个应该是针对每个ip的限制 跳570就是触发套餐全局限制了
8月8日补充
总结还行吧，就是570比较严重
edgeone也有570现象，测试得出5分钟大于300w次请求就会出现，直到请求阈值重新低于300w次时候恢复正常，也就是站点域名全局qps为1w限制，比如说当前每5分钟445w请求，超了后就随机丢160w请求为570错误，285w请求访问正常
所以和esa同时解析各自分担一半流量吧，esa这几天测试下来，发现好像德国节点更容易出429？改成荷兰节点后目前还没出现429了，毕竟我上面说过了esa的限制是针对节点而不是域名，每个节点请求均为独立限制，猜测可能德国节点CPU规模比较小的原因
腾讯这个比阿里的好用，阿里的节点经常跳429（2.5K并发限制），或者可能维护还是怎么的响应reset几个小时cname还不会撤掉解析，你要是不懂wireshark抓包技术根本找不到问题（ https://bbs.itzmx.com/thread-113824-1-1.html ）
https://att.itzmx.com/data/attachment/forum/202508/09/013759ti658lzmngh2dgm5.png
目前测试出esa荷兰节点的qps为5k限制，德国为2.5K，新加坡地域A好像是无限制（15K下完全没报错，不过只坚持了6小时就被限制在了12K，难道是地域A为动态限制）？？？新加坡地域B为5K
新加坡A区12K qps限制死死的，然后跳429，主要跳429就算了，还动不动经常节点维护reset几个小时，然后流量归0，期间用户完全打不开网站，阿里esa也太不稳定了，在腾讯edgeone就没出现过这种情况，就是超了10K请求会跳570而已
https://att.itzmx.com/data/attachment/forum/202508/12/074446zfd3glrfr3rnkkr3.jpg
而且，抓包可以发现ESA响应流量会放大1.5倍显示在后台上，虽然免费版不限制流量，但是这不是坑付费用户吗？不过这垃圾稳定性谁敢去用阿里云付费版
页:
[1]