为什么说机械硬盘2T容量以下时MBR比GPT更可靠，坏道后触发分区限制问题
为什么说机械硬盘2T容量以下时MBR比GPT更可靠，坏道后触发分区限制问题毕竟mbr更可靠，gpt坏道就彻底废了，mbr每个分区存在单独的头，gpt因为有CRC32校验，反而会带来很多副作用
找个烂盘测试一下就知道了，gpt坏了，直接数据火葬场，mbr坏了只有某个文件读不出而已
并且，，，gpt模式下进行硬盘分区时，不允许有坏道区域，想二次操作分区都不行
可能这也是所谓的gpt“更可靠”吧，及时通知用户换盘
关于坏道导致文件跳出数据循环检查BUG，可以看看英特尔原文
Provides greater reliability due to replication and cyclical redundancy check (CRC)
Critical GPT data structures are stored twice on the disk: once at the start and again at
the end. This behavior improves the odds of successful recovery in case of damage from
an accident or a bad sector.
https://www.intel.com/content/dam/support/us/en/documents/motherboards/server/sb/gpt_white_paper_1_1.pdf
关于上方说的gpt坏道后不允许分区，网上很多，资料都搜搜，有坏道时候不允许分区，只有GPT下才会出现这个问题，mbr就不会触发这限制，包括系统磁盘管理也一样无法分区
想测试的话，找个坏道盘。。试一下就知道了，mbr还方便做屏蔽坏道进行分区隔离，变成完美盘，继续用，不差钱上个企业盘降低出现坏道的可能性是最好的，或者考虑上云服务器，，这些都不是用户该担心的事情
{:122:} 说个题外话，别买叠瓦式，叠瓦式恢复数据也不完整。不管是否坏道。亲测。 mx63947 发表于 2022/2/23 11:51
说个题外话，别买叠瓦式，叠瓦式恢复数据也不完整。不管是否坏道。亲测。
是不是指单碟的盘？而不是多碟的？ contax 发表于 2022/2/23 19:24
是不是指单碟的盘？而不是多碟的？
是的，我的叠瓦式是3盘的。不要买。
页:
[1]